En Fait
Le recourant [X.] a été condamné par le Tribunal de district de Bremgarten pour tentative d'escroquerie concernant un ordinateur portable Apple MacBook Pro. Il a interjeté appel, que la Cour d'appel du canton d'Argovie a rejeté. Contre ce jugement, [X.] a formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral, demandant à être acquitté de l'accusation de tentative d'escroquerie.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours. Il est arrivé à la conclusion que l'instance précédente n'a pas constaté les faits de manière arbitraire. Contrairement à ce que prétend le recourant, l'instance précédente n'est pas partie du principe que la valeur de remplacement déterminante était le prix d'achat et non la valeur à l'état neuf. Elle a plutôt considéré que la valeur de remplacement pour le modèle plus récent avec écran Retina était plus…