En Fait
Le recourant [A.] a formé un recours contre la décision de la Cour supérieure du canton d'Argovie, par laquelle celle-ci n'était pas entrée en matière sur son recours contre le classement d'une procédure de conciliation qu'il avait initiée, pour cause de défaut des deux parties, et avait rejeté le recours concernant la décision sur les frais du juge de paix, avec dépens.
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours. Il a motivé cette décision en indiquant que le recours ne remplissait pas les exigences de motivation d'un recours constitutionnel subsidiaire ni celles d'un recours en matière civile. En particulier, le recourant n'avait pas suffisamment exposé que le classement de la procédure de conciliation menaçait de lui causer un préjudice difficilement réparable, ce qui était pourtant une condition de recevabilité du recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a expliqué que le classement de la procédure de conciliation pour cause de défaut des deux parties, en vertu de l'art. 206 al. 3 CPC, constituait un cas de classement pour cause de perte d'objet, réglé spécialement par la loi à l'art. 242 CPC, et représentait une décision de nature particulière. Un recours contre une telle décision n'était recevable, selon l'art. 319 let. b ch. 2 CPC, que si la décision menaçait de…