En Fait
[X.] et [Y.] sont les parents non mariés des jumeaux [A.] et [B.] , nés en 2000, et de [C.] , né en 2001. À l'été 2008, les parties se sont séparées. Après que les parents aient assuré à tour de rôle la prise en charge des enfants, la présidente de l'autorité sociale [D.] a, le 15 octobre 2008, retiré l'autorité parentale de la mère sur les enfants en raison d'un signalement de danger du père, ordonné leur placement extrafamilial et institué une curatelle. Par décision du 15 septembre 2009, l'autorité sociale a replacé les trois enfants sous l'autorité de la mère, tout en maintenant la curatelle. Par la suite, plusieurs décisions et recours concernant le droit de visite du père ont eu lieu. Finalement, le Tribunal supérieur du canton de Zurich a, par jugement du 26 août 2013, refusé à [X.] un droit de visite. Contre cette décision, [X.] a formé un recours, que le Tribunal fédéral a admis le 17 octobre 2014 et renvoyé l'affaire pour nouvelle décision au Tribunal supérieur.En Droit
Le Tribunal supérieur a de nouveau entendu les trois fils et leur a désigné un représentant. Par jugement du 29 mai 2015, il est parti d'un état de fait modifié et a donc de nouveau refusé au père le droit de visite. Le Tribunal supérieur a considéré que les jumeaux [A.] et [B.] étaient désormais âgés de 15 ans et [C.] de 14 ans. Lors de l'audition, ils n'avaient pas catégoriquement rejeté les visites chez le père, mais il est vrai que leurs déclarations avaient été faites sous la prémisse que les visites seraient ordonnées conformément aux directives du Tribunal fédéral. Le fait qu'ils ne veuillent pas de visites de leur propre chef se manifeste dans le fait qu'ils n'ont jamais pris contact avec le père ces dernières années et qu'ils se sont…