En Fait
[A.A.] et [B.A.] se sont mariés le 21 février 1992 et ont un fils commun [C.A.] . Le 16 novembre 2006, [A.A.] a introduit une procédure de mesures protectrices de l'union conjugale, dans laquelle le tribunal a constaté que les parties vivaient séparées depuis le 4 juillet 2006 pour une durée indéterminée. Le 1er avril 2013, [B.A.] a déposé une demande de divorce. [A.A.] a alors demandé une augmentation des contributions d'entretien, tandis que [B.A.] a demandé la suppression des contributions d'entretien à l'épouse. Le tribunal de district a supprimé l'obligation d'entretien pendant la durée de la procédure de divorce avec effet au 1er juillet 2013. Faisant droit en partie à l'appel de [A.A.] , le tribunal supérieur a supprimé l'obligation d'entretien seulement à partir du 1er juillet 2014. Par jugement partiel du 5 mai 2014, le tribunal de district a prononcé le divorce, ce que le tribunal supérieur a confirmé le 17 février 2015. Contre ce jugement, [A.A.] (recourante) a formé un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours, dans la mesure où il y a lieu d'y entrer. Il conclut que le délai de séparation de deux ans prévu à l'art. 114 CC est rempli. L'essentiel est que les époux aient vécu séparés de manière ininterrompue pendant deux ans. Même si tous les faits…