En Fait
Le tribunal de district de Zurich a condamné [X.] le 6 mars 2008, notamment pour vols répétés, dommages à la propriété répétés et infraction à la loi sur les stupéfiants, à une peine privative de liberté totale de 34 mois et à une amende de 500 francs. L'exécution de la peine privative de liberté a été suspendue en faveur d'un traitement stationnaire de la toxicomanie. [X.] a été admis dans le traitement stationnaire de la toxicomanie de Frankental le 1er avril 2008. Le 26 mars 2009, il a été libéré sous condition du traitement stationnaire de la toxicomanie et a été chargé de se soumettre à un suivi ambulatoire spécifique à la toxicomanie. Comme [X.] ne suivait plus les instructions, l'Office de l'exécution des peines du canton de Zurich a révoqué le 17 janvier 2013 le traitement stationnaire de la toxicomanie en raison de son inefficacité et a demandé au tribunal de district de Zurich d'exécuter les peines privatives de liberté suspendues et d'ordonner une mesure ambulatoire d'accompagnement de l'exécution.En Droit
Le Tribunal fédéral annule la décision du Tribunal administratif du canton de Zurich et renvoie l'affaire à la juridiction inférieure pour un nouvel examen. Le Tribunal fédéral considère que la révocation de la mesure stationnaire en raison de son inefficacité est disproportionnée. Certes, [X.] n'a plus suivi les instructions vers la fin du délai d'épreuve, ce qui doit en principe être considéré comme un échec au sens de l'art. 62a al. 6 CP. Cependant, la juridiction inférieure ne tient pas compte du fait que [X.] s'était comporté de…