En Fait
Le recourant [A.X.] a demandé la reprise de la procédure pénale contre inconnu en relation avec la mort de son fils [B.X.] , décédé en 1998 après une chute d'un pont à St-Gall. Le tribunal d'instruction de St-Gall avait classé l'affaire en 1999, faute de preuves concrètes d'une intervention de tiers. Le recourant a produit un nouveau rapport de l'Institut de médecine légale de l'Université de Munich, qui a conclu que des doutes raisonnables sur un acte suicidaire étaient pratiquement exclus. Le recourant a demandé à entendre un détective privé, qui avait identifié deux personnes susceptibles d'attester que [B.X.] avait été assassiné.
Le ministère public du canton de St-Gall et la Chambre d'accusation du canton de St-Gall ont rejeté le recours. Le recourant a formé un recours devant le Tribunal fédéral et a demandé l'annulation de la décision de recours et la reprise de la procédure.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a conclu que le recourant remplit les conditions pour être autorisé à recourir. Le recours était en principe recevable, dans la mesure où le recourant a indiqué qu'il avait l'intention de faire valoir des prétentions civiles si la procédure était reprise avec une nouvelle orientation.
Le Tribunal fédéral a toutefois souligné que la reprise d'une procédure classée est soumise à des conditions moins strictes que la révision d'un jugement passé en force de chose jugée. Les nouveaux indices d'une responsabilité pénale doivent présenter…