Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Zurigo per furto, plurime danneggiamenti, guida in stato di incapacità e plurime violenze. Il Tribunale cantonale di Zurigo ha confermato la condanna e fissato la pena complessiva a 15 mesi. Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha chiesto una riduzione della pena.
L'autorità inferiore aveva valutato il furto come il reato più grave e aveva fissato una pena di 6 mesi. Il ricorrente ha sostenuto che l'autorità inferiore aveva valutato la colpa in relazione alle violenze e non al furto e che la pena di 6 mesi era quindi troppo alta.
Il Tribunale federale ha annullato la sentenza del Tribunale cantonale e ha rinviato la causa all'autorità inferiore per una nuova determinazione della pena. Ha stabilito che l'autorità inferiore non aveva motivato sufficientemente la determinazione della pena e che la pena inflitta era sproporzionatamente severa.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la determinazione della pena e ha stabilito che l'autorità inferiore aveva valutato il furto come il reato più grave, ma aveva considerato la colpa in relazione alle violenze e non al furto. Ciò ha portato a una pena di 6 mesi insolitamente alta.
Il Tribunale ha sottolineato che, nella formazione della pena complessiva, i singoli reati devono essere valutati in un passaggio autonomo all'interno del quadro punitivo esteso. L'autorità inferiore non lo ha fatto e ha invece sommato le pene singole e le ha ridotte solo leggermente.
Il Tribunale federale ha stabilito che la pena inflitta era sproporzionatamente severa sia…