En Fait
La société [X. SA] (recourante) avait conclu un contrat d'entreprise avec la société [Y. SA] (intimée) pour la construction d'un nouveau bâtiment pour le canton de [A.] . Les conditions générales de contrat (CGC) de la recourante prévoyaient que le début des délais de garantie et de prescription ne serait pas calculé à partir de la réception des travaux du sous-traitant (intimée), mais seulement à partir de la réception de l'ouvrage final par le maître d'ouvrage.
Après la livraison de l'ouvrage final, la recourante a formulé des réclamations pour malfaçons et a intenté une action contre l'intimée. Cependant, le Tribunal de commerce a rejeté la demande pour cause de prescription. La recourante a alors formé un recours en matière civile contre ce jugement.
En Droit
Le Tribunal fédéral a conclu que la clause des CGC relative au début du délai de prescription est licite. L'art. 129 CO, qui interdit la renonciation anticipée à la prescription, n'est pas applicable ici car la prescription des prétentions pour malfaçons est régie par l'art. 371 CO. Les parties peuvent modifier…