En Fait
[X.] est en détention provisoire depuis le 22 juillet 2010. Il est soupçonné d'actes sexuels avec des enfants et de pornographie illégale. La juge des mesures de contrainte du Tribunal de district de Zurich a prolongé la détention provisoire par ordonnance du 3 août 2010 jusqu'au 1er novembre 2010. La détention provisoire est justifiée par des soupçons qualifiés et un risque de collusion.
[X.] a déposé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral le 12 août 2010, demandant l'annulation de l'ordonnance de la juge des mesures de contrainte du 3 août 2010 et sa libération de la détention provisoire.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine librement l'interprétation et l'application du fondement juridique cantonal pour ordonner la détention provisoire. Il conclut que la juge des mesures de contrainte a pu admettre avec des motifs raisonnables l'existence de soupçons qualifiés d'actes sexuels avec des enfants et de pornographie illégale.
Certes, la participation d'une collaboratrice juridique, qui a participé aux enquêtes secrètes sans autorisation judiciaire, pourrait être qualifiée d'enquête secrète illégale. Cependant, il n'est pas clair si les informations et les preuves qui en découlent…