En Fait
Le recourant a été reconnu coupable de violence et de menaces contre des fonctionnaires, d'infractions à la loi sur les étrangers ainsi que d'infractions à la loi sur les stupéfiants par le président du tribunal 18 du cercle judiciaire VIII Berne-Laupen le 17 novembre 2006 et condamné à 40 jours de prison ferme. La Cour suprême du canton de Berne a confirmé les déclarations de culpabilité et a condamné le recourant à 60 jours de peine privative de liberté ferme. Le recourant a formé un recours contre le jugement de la Cour suprême, demandant à être condamné à une amende avec sursis ou à des travaux d'intérêt général. Le Tribunal fédéral a annulé le jugement et renvoyé l'affaire à la juridiction inférieure pour un nouvel examen. Le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que les conditions pour une amende ou des travaux d'intérêt général sont remplies et que le nouveau droit plus clément doit être appliqué. En outre, le Tribunal fédéral a nié le refus de l'octroi du sursis à l'exécution de la peine par la juridiction inférieure.En Droit
Le Tribunal fédéral a expliqué que l'amende et les travaux d'intérêt général doivent être considérés comme des sanctions plus clémentes par rapport à la peine privative de liberté. La juridiction inférieure a eu tort de considérer que les conditions pour ces peines alternatives n'étaient pas remplies. Le refus de l'octroi du…