En Fait
La société [X. SA] (recourante) est devenue la successeure juridique de l'ancienne société [X. SA] . Le 22 septembre 2000, [A.] (intimé) a conclu un contrat qualifié de "mandat de courtage" avec l'ancienne société [X. SA] . L'intimé s'est engagé à rechercher des investisseurs ou des acheteurs pour la division "Systems" de la recourante. Le 28 juillet 2001, l'intimé a conclu un "mandat de courtage" identique ainsi qu'un engagement de confidentialité avec la société [Z. SA] . Après la vente de la division "Systems" par la recourante à la société [Z. SA] , l'intimé a reçu de la société [Z. SA] une commission de EUR 27'000.--. La recourante a intenté une action en paiement d'une commission plus élevée.En Droit
Le Tribunal fédéral considère que l'instance inférieure a à juste titre considéré que le "mandat de courtage" du 22 septembre 2000 était valablement conclu. Même si celui-ci n'a été signé que par [B.] , qui avait le droit de signature collective, [C.] , qui avait également le droit de signature collective, a par la suite accompli des actes pouvant être interprétés comme une ratification ultérieure du contrat par la recourante. De plus, l'intimé a pu se fier, sur la base du…