En Fait
L'entreprise [X.] a demandé l'annulation de la décision du Tribunal cantonal de Zurich, IIIe Chambre pénale, du 10 mai 2006, qui a autorisé l'entraide judiciaire à la Russie dans une affaire pénale. L'autorité russe avait demandé l'entraide judiciaire pour enquêter sur deux ressortissants russes pour des délits de droit des biens. La Suisse avait transmis la demande à l'Office du procureur général du district IV pour le canton de Zurich pour examen et exécution.
La recourante, l'entreprise [X.] , est titulaire du compte bancaire et des documents commerciaux saisis. Elle a fait valoir que la demande contenait des lacunes et des insuffisances et que l'exposé des faits n'était pas clair ou compréhensible. Elle a également prétendu que la condition d'entraide judiciaire de la double incrimination n'était pas remplie.
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours, dans la mesure où il était recevable. Il a constaté que l'exposé des faits de la demande répondait aux exigences de la Convention européenne d'entraide judiciaire en matière pénale et que la recourante n'avait pas présenté de motifs recevables pour l'entraide judiciaire.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours et a constaté que la recourante était habilitée à agir en justice. Il a également examiné la question de savoir si l'exposé des faits de la demande répondait aux exigences de la Convention européenne d'entraide judiciaire en matière pénale.
Le Tribunal a constaté que l'exposé des faits de la demande était suffisamment précis et que la recourante n'avait pas présenté de motifs recevables pour l'entraide judiciaire. Il a également examiné la…