Fatti
Il ricorrente, un cittadino austriaco, era perseguito dalle autorità giudiziarie austriache per delitti contro il patrimonio. L'Ufficio federale di giustizia (UFJ) ordinò la custodia cautelare in vista dell'estradizione e successivamente concesse l'estradizione all'Austria. Il ricorrente presentò un ricorso di diritto amministrativo contro la decisione di estradizione e chiese il rigetto della richiesta di estradizione e la liberazione immediata.
Il ricorrente sostenne che la richiesta conteneva errori e contraddizioni evidenti e che aveva un alibi per il periodo di tempo in questione. Si richiamò anche a una violazione dell'art. 8 CEDU e del suo diritto fondamentale alla vita familiare.
Legge
Il Tribunale federale esaminò le condizioni per l'estradizione e stabilì che la valutazione delle richieste di estradizione della Repubblica d'Austria avviene in base alla Convenzione europea di estradizione (CEE) e al diritto nazionale svizzero. Il Tribunale concluse che la decisione di estradizione dell'UFJ non era censurabile e che le condizioni per l'estradizione erano soddisfatte.
Il Tribunale respinse anche l'obiezione del ricorrente secondo cui la richiesta conteneva errori e contraddizioni evidenti. Stabilì che le informazioni contenute nella richiesta di assistenza giudiziaria e nei suoi allegati consentivano alle autorità svizzere di verificare se esistevano sufficienti indizi di un reato estradabile.
Il Tribunale esaminò anche la prova dell'alibi del ricorrente e stabilì che non era convincente. Concluse che il ricorrente non dimostrava in che modo fosse escluso che potesse essere tornato nel suo paese d'origine per alcuni giorni all'inizio o a metà febbraio 2003.
Il Tribunale…