En Fait
Le recourant [X.] a formé un recours de droit public contre le jugement du Président du tribunal de district de Prättigau/Davos du 19 novembre 2004, par lequel sa demande d'annulation de deux poursuites engagées contre lui a été rejetée. L'intimé [Y.] avait engagé deux poursuites contre [X.] pour un montant total d'environ 1,8 million de francs. [X.] a fait valoir que la dette résultant d'un contrat de prêt du 16 février 1998 et du 26 février 1999 avait été éteinte par un accord du 4 février 2004.En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours de droit public. Il a tout d'abord constaté que dans la procédure selon l'art. 85 LP, seule la preuve par titres est admissible. Cependant, le Président du tribunal de district avait également admis d'autres moyens de preuve tels que des renseignements écrits, des inspections et des déclarations des parties. De plus, il avait considéré que l'intimé s'était trompé de manière essentielle concernant l'accord du 4 février 2004, sans en apporter la preuve par titres.
En outre, le Tribunal fédéral a reproché au Président du tribunal de district d'avoir apprécié de manière…