Sachverhalt

Fritz M. und Margrit F. sind die Nachkommen von M., der 1980 verstorben ist. M. hat seinen landwirtschaftlichen Betrieb 1979 an seinen Sohn Fritz M. verkauft. Margrit F. hat 18 Jahre lang auf dem Betrieb ihres Vaters gearbeitet. Nach dem Tod von M. hat Margrit F. die Zahlung eines Lohns (Lidlohn) von 27.300 Schweizer Franken für ihre Arbeit verlangt. Das Bezirksgericht hat ihre Forderung teilweise in Höhe von 13.500 Schweizer Franken anerkannt, was vom Kantonsgericht in der Berufung bestätigt wurde. Der Beklagte hat beim Bundesgericht Beschwerde erhoben.

Erwägungen

Gemäß Art. 334 Abs. 1 ZGB können volljährige Kinder oder Enkel, die ihre Arbeit oder ihr Einkommen dem Haushalt ihrer Eltern oder Großeltern gewidmet haben, einen angemessenen Ausgleich beanspruchen. Der Richter entscheidet über die Höhe nach Billigkeit (Art. 334 Abs. 2 ZGB). Das Bundesgericht übt eine beschränkte Kontrolle über diese Billigkeitsentscheidungen aus und greift nur ein, wenn der Richter die etablierten Grundsätze der Lehre und Rechtsprechung ohne Grund verlassen, unerhebliche Tatsachen berücksichtigt oder wesentliche Elemente ausgelassen hat.

Das Bundesgericht hat entschieden, dass die Lohntarife, die vom Schweizerischen Bauernverband in Brugg erstellt wurden, grundsätzlich als angemessen zu betrachten sind. Diese Tarife können jedoch erhöht werden, wenn sich aus den Umständen der Wille des Erblassers ergibt, höhere Entschädigungen zu gewähren. Im vorliegenden Fall rechtfertigt die Tatsache, dass der Erblasser seinem Sohn deutlich höhere…