En Fait
Le Tribunal fédéral a été saisi de deux recours contre des décisions du Tribunal cantonal de Glaris, Chambre des mesures coercitives. Les recours visaient la déseisation de documents et de supports de données qui avaient été saisis dans le cadre d'une procédure pénale contre [A.A.] pour escroquerie, gestion déloyale et faux dans les titres. Le Ministère public du canton de Glaris avait déposé trois demandes de déseisation des documents et supports de données saisis. [A.A.] et [B.A.] avaient demandé à consulter les enregistrements à déseiser, mais cela leur avait été refusé.
Les recourants invoquaient une violation de leur droit d'être entendus et une motivation insuffisante des décisions. Ils demandaient l'annulation des décisions attaquées et le renvoi de l'affaire à l'autorité inférieure pour une nouvelle décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité des recours et a conclu que les conditions pour un recours en matière pénale étaient remplies. Il a constaté que les décisions attaquées ne satisfaisaient pas aux exigences de motivation, dans la mesure où la description des enregistrements à libérer ou à séparer n'était pas suffisante.
La Cour a estimé que l'autorité inférieure avait considéré les secrets invoqués par le recourant 1 comme suffisamment motivés et, sur cette base, avait effectué une triage approfondie. Cependant, elle a constaté que les recourants avaient raison de se plaindre que la description des enregistrements à libérer ou à séparer n'était pas suffisante pour vérifier l'exactitude de la…