En Fait
La société Raymund Caluori SA avait conclu un contrat d'entreprise pour les travaux de serrurerie, y compris les rampes, dans le cadre de la construction du nouveau musée d'histoire naturelle à Coire. Après avoir constaté que les rampes devaient être réalisées pour un escalier en colimaçon au lieu d'un escalier droit, la société Caluori a demandé une augmentation du prix. Le Tribunal fédéral a rejeté la demande d'augmentation du prix, au motif que la société Caluori, en tant qu'entrepreneur diligent, aurait dû reconnaître la nécessité de l'escalier en colimaçon.En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que dans ce cas, l'art. 373 al. 2 CO s'appliquait et non la règle générale sur l'erreur sur les motifs fondamentaux selon l'art. 24 al. 1 ch. 4 CO. L'art. 373 al. 2 CO permet au juge d'accorder une augmentation du prix ou la résiliation du contrat en cas de circonstances imprévisibles rendant l'achèvement de l'ouvrage considérablement plus difficile.
Cependant, le Tribunal fédéral a conclu que la société Caluori, en tant qu'entrepreneur diligent, aurait dû reconnaître la nécessité de l'escalier en colimaçon. À partir des documents d'appel d'offres, des plans et de…