Fatti

P., di nazionalità haitiana, ha vissuto illegalmente in Svizzera fino al suo matrimonio con una cittadina svizzera nel 1996. Dopo il divorzio nel 1998, le autorità hanno rifiutato di rinnovare il suo permesso di soggiorno. P. ha presentato un ricorso di diritto pubblico contro questa decisione, invocando la protezione contro l'arbitrarietà prevista dall'art. 9 della nuova Costituzione federale.

Legge

Il DTF ha respinto il ricorso. Secondo la sua giurisprudenza consolidata sotto l'impero della vecchia Costituzione, il divieto di arbitrarietà non conferisce di per sé la legittimazione per presentare un ricorso di diritto pubblico. Per poter invocare questa garanzia, il ricorrente deve essere toccato nei suoi interessi giuridicamente protetti. Ora, in materia di polizia degli stranieri, le autorità decidono liberamente sull'assegnazione o il rifiuto di permessi di soggiorno, a meno che il diritto federale non conceda uno specifico diritto allo straniero.

L'entrata in vigore dell'art. 9 Cost. che consacra espressamente la protezione contro l'arbitrarietà non modifica questa giurisprudenza. Sebbene alcuni autori sostengano che questa iscrizione come diritto fondamentale indipendente dovrebbe conferire di per sé la legittimazione per ricorrere, il DTF ritiene che il contenuto della garanzia non sia sufficiente a definire il cerchio delle…