En Fait
Le 14 octobre 1969, une collision s'est produite sur la route cantonale entre Tiefenkastel et Lenz entre un cyclomoteur et une voiture, entraînant des blessures mortelles pour le conducteur du cyclomoteur, Marcel Lauener. Le juge d'instruction de Coire a ouvert une enquête pénale pour homicide par négligence contre Erwin Cadosch, le conducteur de la voiture, mais a classé la procédure le 24 juillet 1970 avec l'approbation du procureur, faute de preuves suffisantes d'une violation des règles de circulation par l'inculpé. Georges-André Lauener, le père de la victime, a recouru au Tribunal fédéral contre cette décision de classement, invoquant une violation de l'art. 4 Cst. Il estime que la victime d'un acte punissable a un intérêt digne de protection à l'issue de la procédure pénale et devrait donc être légitimée à attaquer le classement non seulement pour des vices de procédure, mais aussi quant au fond.En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours. Bien que la plupart des codes de procédure pénale cantonaux confèrent à la victime des droits qui servent principalement à la poursuite de l'intérêt pénal, le Tribunal fédéral considère que l'intérêt privé de la victime à la poursuite pénale n'a qu'un caractère factuel et non juridique. Seuls les droits que le droit cantonal accorde à la victime en sa qualité de partie à la procédure peuvent fonder un recours de droit public, à l'exclusion d'un grief tiré d'une appréciation arbitraire des preuves ou d'une application arbitraire de la loi.
S'agissant du grief de violation du droit d'être entendu, le Tribunal fédéral considère que la victime n'a pas de droit…