En Fait
Cette décision concerne un recours constitutionnel déposé par X. et Y. contre le président du tribunal cantonal de Schwyz, qui leur a retiré l'assistance judiciaire gratuite pour la suite de la procédure de divorce en deuxième instance, au motif qu'ils n'étaient plus dans le besoin.
Le Tribunal fédéral a examiné la question de savoir si le retrait de l'assistance judiciaire par le juge de deuxième instance, au motif que le requérant n'est plus dans le besoin, viole le principe constitutionnel d'égalité devant la loi (art. 4 Cst.).
En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que le droit à l'assistance judiciaire gratuite, qui protège principalement le droit d'accès au juge, doit être examiné en fonction de la situation économique du requérant au moment du dépôt de la demande. Cependant, si les conditions ayant justifié l'octroi de l'assistance judiciaire disparaissent en cours de procédure, le juge peut retirer cette assistance pour la suite de la procédure.
Le Tribunal fédéral a estimé que le retrait de l'assistance judiciaire par le juge de deuxième instance, au motif que le requérant n'est plus dans le besoin, ne viole pas l'art. 4…