Fatti
V. è deceduta il 10 gennaio 2000, lasciando come eredi legali le sue due figlie W. e X., nonché sua nipote Z., al posto della figlia premorta Y. Il presidente del tribunale di Kulm ha aperto il 19 gennaio 2000 il contratto successorio concluso il 27 febbraio 1969 dalla defunta con suo marito, nonché il suo testamento olografo del 10 luglio 1998, con il quale V. ha legato la sua fortuna alle sue due figlie.
Z. ha presentato il 20 marzo 2000 un'opposizione al testamento ai sensi dell'art. 559 cpv. 1 CC, sostenendo in via cautelare la sua invalidità e una lesione della sua quota di riserva ereditaria. Il presidente del tribunale di Kulm ha preso atto di questa opposizione e ha indicato che non sarebbe stato rilasciato alcun certificato di erede e che la successione non sarebbe stata ancora devoluta.
Su loro richiesta, il presidente del tribunale di Kulm ha rilasciato il 28 maggio 2001 un certificato di erede a W. e X., constatando che non era stata intentata alcuna azione di nullità o di riduzione entro il termine di un anno, sicché i diritti di Z. erano prescritti. Il Tribunale cantonale di Argovia ha respinto il ricorso presentato da Z. contro questa decisione.
Legge
Il Tribunale federale ritiene che la decisione impugnata, che segue l'opinione degli autori menzionati al consid. 2.1.2, non violi il divieto di arbitrarietà garantito dall'art. 9 Cost.
L'opposizione fondata sull'art. 559 cpv. 1 CC ha l'effetto di impedire il rilascio di un certificato di erede agli aventi diritto. Tuttavia, questa decisione adottata nell'ambito della giurisdizione volontaria non ha l'autorità della…