En Fait
Le défunt D., décédé le 9 janvier 1990, avait rédigé plusieurs testaments olographes. En 1988 et 1989, il a rédigé plusieurs testaments, dont deux en juin et octobre 1988 ainsi qu'un "addendum" en février 1989 au testament de juin 1988. Le 14 juin 1989, il a rédigé un testament révoquant ses dispositions testamentaires antérieures et prévoyant l'application du droit successoral légal. Le 26 juillet 1989, il a confirmé la validité du testament du 14 juin 1989. Le plaignant A. a déposé une action en nullité des testaments du 14 juin et 26 juillet 1989, demandant que la succession soit partagée conformément aux testaments du 3 février 1989 et du 22 juin 1988. Le tribunal de district a rejeté la demande de nullité du testament du 26 juillet 1989 et l'a déclaré valable. Le tribunal cantonal a confirmé cette décision.En Droit
Le Tribunal fédéral considère que la décision du tribunal cantonal sur la validité du testament du 26 juillet 1989 constitue un jugement partiel susceptible de recours, car la question de la validité des testaments préjuge du partage de la succession. Bien que le tribunal cantonal n'ait pas statué sur les autres demandes, le lien étroit entre les deux testaments du 14 juin et 26 juillet 1989 empêche de considérer le refus d'entrer en matière sur le testament du 14 juin comme définitif, car cela aurait pour conséquence de priver le plaignant de tout intérêt juridique à contester la validité du testament du 26 juillet 1989.
Sur le fond, le Tribunal fédéral considère que le testament du 26 juillet 1989, bien que succinct, contient une disposition…