En Fait
Le cas concerne les impôts cantonaux et communaux ainsi que l'impôt fédéral direct du canton de Zurich pour l'année fiscale 2011. Le recourant [A.] s'est désinscrit de Winterthur le 31 août 2009 et s'est inscrit à Uster le 1er mars 2013. L'administration fiscale d'Uster l'a informé le 9 septembre 2016 qu'elle disposait d'informations selon lesquelles il avait déjà loué l'appartement à Uster depuis le 1er décembre 2009. [A.] a certes contesté l'établissement de son domicile à cette date, mais a confirmé avoir loué l'appartement à partir du 1er décembre 2009. L'administration fiscale cantonale a donc procédé à une imposition discrétionnaire des revenus de [A.] pour les années fiscales 2011 et 2012, car il n'avait pas déposé les déclarations d'impôt demandées.
En Droit
Le Tribunal fédéral a constaté que [A.] n'avait pas droit à une décision préalable pour clarifier l'assujettissement fiscal, car il s'agissait d'une obligation fiscale internationale et non intercantonale. Certes, le droit d'être entendu a été violé lorsque l'administration fiscale cantonale a refusé à [A.] l'accès au dossier, mais ce vice a été réparé par la Cour de recours fiscal.
En ce qui concerne l'imposition discrétionnaire du revenu pour 2011, le Tribunal fédéral est parvenu à la conclusion que [A.] n'a pas apporté la preuve de l'inexactitude. Il a eu à plusieurs reprises l'occasion de soumettre son certificat de salaire, mais ne s'est pas…