Fatti
Nel 1984, la Compañía de Minas Buenaventura SA (ricorrente 2) e l'impresa di Stato francese BRGM hanno avuto colloqui su una partecipazione del gruppo Buenaventura nella società peruviana Cedimin SA. Le modalità sono state regolate in un protocollo del 2 febbraio 1985, che conteneva una clausola arbitrale. Quando nel 1996 la BRGM ha venduto parte delle sue quote a Normandy Mining Ltd., le ricorrenti hanno intentato una causa contro la filiale BRGM-Pérou S.A.S. (controparte) davanti a un tribunale statale di Lima. La controparte ha sollevato l'eccezione di arbitrato. Parallelamente, la controparte ha avviato un procedimento arbitrale a Zurigo. Il tribunale superiore di Lima si è dichiarato competente con decisione del 16 dicembre 1996, mentre il tribunale arbitrale di Zurigo ha stabilito la propria competenza con una decisione intermedia del 19 novembre 1996. Contro questa decisione intermedia del tribunale arbitrale, le ricorrenti hanno presentato un ricorso di diritto pubblico.Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso. Esso afferma che la decisione del tribunale superiore peruviano non è riconoscibile in Svizzera, poiché la competenza dei tribunali statali è derogata ai sensi dell'art. II par. 3 della Convenzione di New York sul riconoscimento e l'esecuzione di sentenze arbitrali straniere, se una parte solleva l'eccezione di arbitrato. Il tribunale superiore di Lima avrebbe quindi dovuto rinviare le parti al…