En Fait
Le recourant a suivi une rééducation professionnelle du 11 mai 1982 au 25 juin 1983, au cours de laquelle il a fréquenté l'école de commerce les mardi et jeudi après-midi et a réussi l'examen. Pendant cette période, il était incapable de travailler à au moins 50% dans son activité habituelle de vendeur dans le secteur alimentaire. Bien qu'il n'ait pas été empêché de travailler à temps partiel pendant au moins trois jours consécutifs ou quatre jours entiers non consécutifs par mois en raison de la réadaptation, il remplissait les conditions pour avoir droit à une indemnité journalière selon la 2e variante de l'art. 22 al. 1 LAI, car il était incapable de travailler à au moins 50%. La durée minimale requise de trois jours consécutifs de réadaptation a été remplie par la fréquentation des cours et les travaux de préparation supplémentaires.En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que le recourant a droit à une indemnité journalière selon la 2e variante de…