En Fait
Dans cette affaire, le Tribunal fédéral a partiellement admis le recours du mari St. contre le jugement de divorce du Tribunal supérieur d'Appenzell Rhodes-Extérieures concernant la pension alimentaire accordée à l'épouse. Le Tribunal fédéral a annulé la décision sur la pension alimentaire et renvoyé l'affaire à l'instance précédente pour complément d'instruction et nouvelle décision, au motif que le Tribunal supérieur n'avait pas suffisamment établi les conditions de nécessité de l'épouse au sens de l'art. 152 CC. Lors de la nouvelle procédure, le Tribunal supérieur d'Appenzell Rhodes-Extérieures a fondé la pension alimentaire sur l'art. 151 CC et fixé la rente à 600 CHF par mois, limitée à l'âge AVS de l'époux. Le mari a de nouveau recouru contre cette décision, qui a été partiellement admise par le Tribunal fédéral. Celui-ci a condamné le mari à verser une pension alimentaire mensuelle de 200 CHF à son épouse jusqu'à son âge AVS, sur la base de l'art. 152 CC.En Droit
Le Tribunal fédéral rappelle que, selon l'art. 66 al. 1 OJ, l'instance cantonale à laquelle une affaire est renvoyée par le Tribunal fédéral doit se fonder sur l'appréciation juridique ayant motivé le renvoi. Le cadre de la nouvelle décision est ainsi délimité par la décision de renvoi du Tribunal fédéral, et l'instance cantonale ne peut ni étendre le point litigieux ni le fonder sur une nouvelle base juridique. En…