En Fait
La Cour fédérale a été saisie d'un recours contre une décision du tribunal administratif du canton de Schwyz qui avait rejeté la plainte de X. contre son placement en établissement psychiatrique ordonné par le président de l'autorité de tutelle. Le placement avait été effectué sur la base d'un rapport médical concluant à la nécessité d'un traitement en raison des troubles psychiques graves de nature schizophrénique dont souffrait X.En Droit
La Cour fédérale a rejeté le recours. Elle a considéré que le placement de X. en établissement psychiatrique était conforme à la loi et proportionné. Bien que le placement initial ait été ordonné par le président de l'autorité de tutelle plutôt que par l'autorité de tutelle elle-même, ce vice de forme a été corrigé par la ratification ultérieure de la décision par l'autorité de tutelle.
La Cour a relevé que les conditions posées par l'art. 397a al. 1 CC pour un placement à des fins d'assistance étaient remplies. X. souffrait en effet de troubles psychiques graves de nature schizophrénique qui entraînaient un important état de détresse et de souffrance, nécessitant un traitement en milieu hospitalier. Le refus de X. de suivre un traitement ambulatoire rendait une prise en charge en…