Fatti
Questa decisione riguarda una controversia tra la Cassa di compensazione AVS del Cantone di Zurigo e la massa fallimentare di Eschmann, nonché la Commissione di ricorso AVS del Cantone di Zurigo. La questione principale è se il giudice in materia di AVS sia competente a pronunciarsi su un'azione di risarcimento danni intentata direttamente contro una persona che ha agito per conto di una persona giuridica, ai sensi dell'art. 52 della Legge sull'assicurazione vecchiaia e superstiti (LAVS).Legge
Secondo l'art. 52 LAVS, un datore di lavoro che, per violazione intenzionale o per grave negligenza delle prescrizioni, ha causato un danno, deve risarcirlo alla cassa di compensazione. La procedura da seguire è disciplinata dall'art. 81 dell'Ordinanza sull'assicurazione vecchiaia e superstiti (OAVS).
Nell'ambito dell'AVS, i datori di lavoro hanno non solo la qualità di contribuenti (art. 12 LAVS), ma anche una funzione di organo per quanto riguarda la riscossione dei contributi e il pagamento delle rendite (art. 51 LAVS). Il corrispettivo di questa qualità di organo nel diritto pubblico federale è la disposizione dell'art. 52 LAVS, che disciplina la responsabilità interna dell'organo datore di lavoro nei confronti dell'assicurazione.
Sebbene l'entrata in vigore della…