En Fait
Le 29 juin 2000, le mariage entre Y. et Z. a été dissous. La garde de leur fils commun X. a été confiée à la mère (Y.). Depuis novembre 2000, Y. vit avec son fils chez son compagnon A. Comme aucune contribution d'entretien n'était versée, Y. a déposé une demande d'avance sur contributions d'entretien pour son fils auprès du service social de la commune de Kirchberg. Celle-ci a été rejetée le 12 février 2001 au motif que le revenu cumulé des deux partenaires de concubinage dépassait le plafond pour l'octroi de l'avance. X. a formé un recours de droit public contre la décision du Tribunal administratif du canton de Saint-Gall du 19 mars 2002 devant le Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a conclu que la disposition cantonale selon laquelle le revenu du partenaire de concubinage doit être pris en compte pour l'examen du droit à l'avance sur contributions d'entretien n'est pas arbitraire. Le législateur dispose d'une large marge d'appréciation dans la poursuite des objectifs de politique législative. Le fait que des partenaires de concubinage forment un ménage commun constitue un critère rationnel pour cette réglementation. Cependant, une réglementation qui conduirait à la prise en compte du revenu du…