En Fait
Dans le cadre de mesures de protection du mariage, le mari a été tenu de verser à son épouse une contribution d'entretien mensuelle de 300 CHF. Le mari a par la suite demandé la suppression de cette contribution d'entretien, ce qui a toutefois été rejeté. L'épouse a alors demandé que l'office AI prélève la contribution d'entretien directement sur la rente AI de son mari et la verse sur son compte. Cependant, le Tribunal cantonal a annulé cette instruction, car l'art. 20 al. 1 LPGA ne prévoit le versement direct qu'à une personne tenue de fournir des aliments, et non à une personne ayant droit à l'entretien comme l'épouse.En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé l'interprétation du Tribunal cantonal. Il a expliqué que le libellé de l'art. 20 al. 1 LPGA est clair et ne permet pas le versement direct à l'épouse. L'historique de la disposition et son lien avec d'autres dispositions légales plaident également contre une interprétation extensive de la norme. Le Tribunal fédéral n'a donc pas vu de raison de s'écarter du libellé clair, car cela constituerait une application arbitraire du droit.
Enfin, le Tribunal fédéral a également rejeté les griefs de la recourante selon lesquels…