En Fait

Le recourant [A.] a été condamné par le Tribunal supérieur du canton de Zurich pour des actes sexuels multiples avec un enfant, vol et désobéissance aux décisions officielles. La condamnation est basée sur les déclarations de la partie intimée 2, qui a indiqué que le recourant l'avait agressée sexuellement sur une période prolongée. Le recourant conteste les allégations et soutient que l'instance précédente a violé le principe d'investigation et a établi les faits de manière arbitraire.

L'instance précédente avait condamné le recourant à une peine de 24 mois d'emprisonnement, à une amende pécuniaire inconditionnelle de 30 jours-amende et à une amende de Fr. 500.--. Le recourant s'était opposé à la condamnation pour des actes sexuels avec un enfant, vol et désobéissance aux décisions officielles et avait demandé d'être acquitté de ces chefs d'accusation.

En Droit

1. Recevabilité du recours

Le recours est recevable, car le recourant est habilité à recourir et que le délai de recours a été respecté.

2. Condamnation pour des actes sexuels avec un enfant

L'instance précédente a condamné le recourant pour des actes sexuels avec un enfant, car les déclarations de la partie intimée 2 ont été considérées comme crédibles. Le recourant soutient que l'instance précédente a violé le principe d'investigation en ne prenant pas toutes les preuves pertinentes. Cependant, le Tribunal fédéral a constaté que l'instance précédente a suffisamment éclairci les faits et que les preuves prises sont suffisantes pour justifier la condamnation.

3. Condamnation pour vol

L'instance précédente a également condamné le recourant pour vol, car il a pris l'iPhone 6s plus de la partie intimée 2 en utilisant la force. Le recourant soutient qu'il n'a pas pris l'iPhone 6s plus en utilisant la force, mais qu'il lui appartenait. Cependant, le Tribunal fédéral a constaté que l'instance précédente a suffisamment éclairci les faits et que les preuves prises sont suffisantes pour justifier la condamnation.

4. Condamnation pour désobéissance aux décisions officielles

L'instance précédente a également condamné le recourant pour désobéissance aux décisions officielles, car il a enfreint…