En Fait
L'administration fiscale du canton de Schwyz a ouvert une procédure d'impôt complémentaire contre la [B. AG] et son actionnaire unique [A.] . L'instance précédente a admis partiellement les recours en matière d'impôt complémentaire et les a rejetés en matière de délit fiscal. L'actionnaire unique et l'administration fiscale du canton de Schwyz ont formé un recours devant le Tribunal fédéral.
L'actionnaire unique a invoqué une violation de son droit d'être entendu et une violation du principe de l'instruction. L'administration fiscale du canton de Schwyz a demandé que la décision attaquée soit annulée en matière de délit fiscal et qu'il soit constaté que le droit d'infliger des amendes fiscales pour délit fiscal commis n'était pas encore prescrit.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné les griefs formels et les griefs de fait de l'actionnaire unique et a conclu qu'ils étaient mal fondés. Le Tribunal fédéral a reconnu que l'instance précédente était parvenue à une conclusion conforme au droit fédéral, en ce qui concerne les périodes fiscales 2001 à 2004, la prescription de la poursuite était acquise.
En matière d'impôt complémentaire, le Tribunal…