En Fait
Le recourant, [A.] , a été admis sans limitation dans le temps par l'Autorité de surveillance en matière de révision (ASR) le 26 septembre 2007 en tant qu'expert-comptable et inscrit au registre des réviseurs. Il était propriétaire unique, membre unique de l'administration et de la direction ainsi que collaborateur de la société [Z. AG] , qui était notamment l'organe de révision de la société [Y. AG] et d'autres sociétés du groupe [Y.] .
Le recourant a examiné en tant que réviseur principal les comptes consolidés 2010 et 2011 de la société [Y. AG] et les comptes annuels des sociétés du groupe [Y.] . Il a également représenté l'actionnaire [B.D.] aux assemblées générales de la société [Y. AG] et a participé à des réunions du conseil d'administration.
L'ASR a retiré au recourant l'autorisation d'expert-comptable pour une durée de deux ans, car il avait gravement et de manière répétée violé les règles d'indépendance. Le recourant a formé un recours auprès du Tribunal administratif fédéral, qui a rejeté le recours.
Le recourant a ensuite formé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral, avec la demande d'annuler le jugement du Tribunal administratif fédéral et de mettre fin à la procédure de surveillance sans frais.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné si le retrait de l'autorisation d'expert-comptable était légal. Il a constaté que le recourant avait violé les règles d'indépendance en examinant en tant que réviseur principal les comptes consolidés 2010 et 2011 de la société [Y. AG] et les comptes annuels des sociétés du groupe [Y.] , alors qu'il représentait l'actionnaire [B.D.] aux assemblées générales de la société [Y. AG] et participait à des réunions du conseil d'administration.
Le tribunal a jugé que le retrait de l'autorisation sans avertissement préalable était illégal, car le recourant avait déjà supprimé l'état illégal avant l'intervention de l'autorité, en démissionnant du mandat de révision. Il a averti le recourant du…