Fatti
I ricorrenti, [A.A.] , [B.A.] e [C.A.] , hanno presentato un ricorso in materia civile contro la decisione del Tribunale d'appello del Cantone di Turgovia dell'11 settembre 2013. Oggetto del procedimento sono le misure cautelari nel processo di impugnazione, in particolare l'ordinanza di limitazioni alla disponibilità e di blocco del registro fondiario per diversi immobili di proprietà della [U.] Immobilien AG, nonché la richiesta al Tribunale d'appello del Cantone di Zurigo di trattenere la somma di denaro proveniente dalla vendita della [T.] Holdings Inc.
I ricorrenti sono la compagna di vita e i figli di [R.Z.] , nei cui confronti è stato aperto il fallimento il 13 luglio 2004. Prima dell'apertura del fallimento, [R.Z.] aveva trasferito numerosi beni ai suoi aventi diritto, tra cui 54'100 azioni della [T.] Holdings Inc. e tutte le 500 azioni della [U.] Immobilien AG.
Il Tribunale distrettuale [V.] aveva emanato una decisione supercautelare il 9 dicembre 2011 e successivamente una decisione cautelare il 4 luglio 2013, con cui aveva disposto diverse limitazioni alla disponibilità, divieti di alienazione e ordini di consegna. I ricorrenti hanno presentato ricorso contro queste decisioni e hanno chiesto l'annullamento delle misure cautelari nonché l'assistenza giudiziaria gratuita.
Legge
Il Tribunale federale si è occupato della questione se i ricorrenti subiscano un danno irreparabile a causa delle misure cautelari impugnate. Ha stabilito che l'iscrizione cautelare di limitazioni alla disponibilità e di blocco del registro fondiario non costituisce un danno irreparabile, poiché l'esito favorevole del procedimento principale per i ricorrenti farà cadere le misure cautelari o comunque ne causerà l'annullamento.
Il Tribunale federale ha inoltre stabilito che l'ordinanza di un blocco del registro fondiario per gli immobili al fine di mantenere il valore interno…