Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale cantonale di San Gallo per tentata lesione grave e per istigazione a falsa testimonianza, tentata e consumata, a una pena detentiva di tre anni e mezzo. Contestualmente, è stato disposto l'esecuzione di una pena detentiva condizionale di sei mesi e al convenuto [Y.] è stata assegnata un'indennità di Fr. 10'000.--.
Il ricorrente ha presentato un ricorso in materia penale e ha chiesto l'annullamento della sentenza del Tribunale cantonale e la restituzione della causa per una nuova valutazione. Ha sostenuto che l'accertamento dei fatti da parte dell'autorità inferiore era arbitrario e che la determinazione della pena e la revoca della pena detentiva condizionale erano contrarie al diritto federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso che l'accertamento dei fatti da parte dell'autorità inferiore non era arbitrario. Il ricorrente aveva ammesso di aver sferrato un pugno al convenuto e l'autorità inferiore aveva stabilito, sulla base delle testimonianze, che il ricorrente aveva calciato più volte il convenuto, che giaceva a terra inerme, con forza alla testa e al torso.
Tuttavia, il Tribunale federale ha ritenuto che la determinazione della pena da parte dell'autorità inferiore era contraria al diritto federale. L'autorità inferiore aveva applicato un limite di pena di fino a 15 anni di reclusione, sebbene il limite di pena ordinario per la lesione grave tentata fosse di fino a dieci anni di reclusione. L'autorità inferiore non aveva inoltre motivato perché si discostava dal caso normale di una pena pecuniaria condizionale per pene inferiori a sei mesi.
Il Tribunale federale ha annullato la sentenza del Tribunale cantonale e ha restituito la causa per una nuova decisione sulla determinazione della pena e sulla revoca della pena…