En Fait
La recourante (épouse) et le recourant (époux) se sont mariés en 1993 et ont vécu ensemble jusqu'à leur séparation en 2001. L'épouse, qui était originaire de Thaïlande, avait travaillé comme comptable avant le mariage, mais avait abandonné son travail pour s'occuper du ménage. Plus tard, elle a travaillé à temps partiel et à partir de 2000 à plein temps dans différents domaines. En raison de problèmes de santé, elle a dû réduire son rythme de travail en 2002 et a reçu une demi-rente d'invalidité en 2003. L'époux a été actif à plein temps pendant tout le mariage.
Le tribunal de district a prononcé le divorce et a obligé l'époux à payer à l'épouse 1'500.-- fr. par mois jusqu'en mars 2010. La cour d'appel a rejeté l'appel de l'épouse en ce qui concerne l'entretien. L'épouse a demandé au Tribunal fédéral de condamner l'époux à payer une contribution d'entretien de 2'500.-- fr. par mois jusqu'en janvier 2018.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que le mariage des parties était déterminant, car l'épouse avait quitté son cercle culturel pour rejoindre l'époux en Suisse et avait abandonné son activité professionnelle. L'entretien dû se mesure à la norme de vie commune vécue en dernier lieu pendant le mariage.
La cour d'appel avait calculé concrètement l'entretien dû et s'était basée sur le minimum vital élargi et majoré de 20 %. La recourante a invoqué des constatations de faits arbitraires et des violations du droit fédéral. Cependant, le Tribunal fédéral a décidé que les objections contre le…