En Fait
L'Administration fédérale des contributions a poursuivi la X. AG pour des créances de taxe sur la valeur ajoutée dans trois poursuites. L'office des poursuites de Zürich 1 a saisi des vêtements de la débitrice dans ces poursuites. La troisième saisie a entraîné des coûts supplémentaires de comptage, de tri et de transport. L'Administration fédérale des contributions a demandé de fixer les parts de frais qu'elle avait déjà payées. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a annulé la décision attaquée et les décomptes de frais de l'office des poursuites et a fixé à nouveau les parts de frais que la créancière devait encore payer.
L'Administration fédérale des contributions a porté l'affaire devant la Chambre des poursuites et des faillites du Tribunal fédéral et a demandé d'annuler la décision du Tribunal supérieur de Zurich et de fixer les frais dans les poursuites n° 1, 2 et 3.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que l'office des poursuites n'a pas abusé de son pouvoir d'appréciation en ne demandant pas de frais d'avance. Le créancier n'a pas le droit de ne supporter que des frais à hauteur des frais d'avance. L'obligation de payer des frais d'avance oblige le créancier à se demander s'il doit prendre le risque de ces dépenses supplémentaires ou s'il ne vaut pas mieux renoncer à une poursuite qui semble sans issue.
Le Tribunal fédéral a souligné que l'instance précédente n'a pas violé le droit fédéral en ne fixant pas les parts de frais de l'auteur de la recours à la somme des frais de poursuite déjà payés par celle-ci. L'obligation de payer des frais d'avance a ainsi une certaine fonction prohibitive. Si l'on peut prévoir que les frais seront…