Fatti
Il ricorrente, un avvocato tedesco, ha chiesto l'iscrizione nell'elenco pubblico degli avvocati del Cantone di Zugo. La commissione di vigilanza sugli avvocati del Cantone di Zugo ha respinto la richiesta, poiché il ricorrente non soddisfaceva le condizioni per un'attività permanente in Svizzera. Il Tribunale superiore del Cantone di Zugo ha confermato questa decisione.
Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale amministrativo federale e ha chiesto l'annullamento della decisione del Tribunale superiore e l'iscrizione nell'elenco pubblico. Il ricorrente ha sostenuto che l'iscrizione nell'elenco era necessaria per esercitare la sua attività di avvocato in Svizzera.
La commissione di vigilanza, il Tribunale superiore e il Dipartimento federale di giustizia e polizia hanno chiesto il rigetto del ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se il ricorrente avesse un diritto all'iscrizione nell'elenco pubblico. Ha stabilito che l'iscrizione nell'elenco è prevista solo per gli avvocati che esercitano un'attività permanente in Svizzera e soddisfano le condizioni dell'art. 27 cpv. 1 LLCA.
Il Tribunale federale ha ritenuto che il ricorrente non soddisfaceva le condizioni per un'attività permanente in Svizzera, poiché era attivo solo nel quadro della libera prestazione di servizi e non possedeva…