En Fait
Les époux M. et S. [A.] , originaires de Bosnie-Herzégovine, se sont trouvés en Suisse à plusieurs reprises depuis 1987 en tant que saisonniers. En 1991, ils sont entrés en Suisse avec leurs enfants et ont reçu des autorisations de séjour valables jusqu'en mars 1992 dans le cadre de l'"Action Yougoslavie". Le 6 avril 1992, ils ont demandé l'asile, qui a été rejeté le 4 février 1993. La famille a ensuite été admise provisoirement jusqu'à ce qu'elle quitte la Suisse les 11 et 15 juillet 1999.
Pendant leur séjour en Suisse, des prélèvements ont été effectués sur le revenu d'activité des époux [A.] pour alimenter deux comptes de sécurité ouverts par la Confédération. Après leur départ, ils ont demandé le paiement des avoirs figurant sur ces comptes. Cependant, l'Office fédéral des réfugiés leur a présenté divers projets de décomptes pour des frais d'entretien prétendument engagés et remboursables, qui ont abouti à des résultats différents.
Les époux [A.] ont contesté l'existence de tels frais et ont formé un recours auprès du Département fédéral de justice et police, qui a été rejeté. Ils se sont alors adressés au Tribunal fédéral et ont demandé l'annulation de la décision du Département fédéral de justice et police.
En Droit
Le Tribunal fédéral a examiné la recevabilité du recours en matière de droit administratif et a conclu que celui-ci était recevable, dans la mesure où il s'agissait d'une question de remboursement des frais d'entretien qui n'était pas expressément exclue.
Le tribunal a appliqué d'office le droit et a examiné la question de savoir si les époux [A.] étaient dans le besoin pendant la procédure d'asile et l'admission provisoire. Il a constaté que les forfaits de 3'600.-- et 4'800.-- applicables pendant la procédure d'asile représentaient des montants maximaux et ne pouvaient être pris en compte que dans la mesure où le besoin d'entretien d'un demandeur d'asile pendant une…