En Fait
L'Administration fédérale des contributions et l'Office cantonal des impôts de Zurich ont déposé un recours contre la décision de la Commission de recours en matière d'impôts fédéraux du canton de Zurich. Cette dernière avait décidé que le gain en valeur nominale réalisé par [R.A.] à l'occasion de la quasi-fusion et de l'absorption subséquente de la société [X. AG] et de la société [Z. AG] n'était pas imposable.
[R.A.] était actionnaire de la société [X. AG] et de la société [Z. AG] . En 1992, les actionnaires s'étaient engagés à transférer leurs actions à la société [Y. AG] . En contrepartie, ils avaient reçu des actions de la société [V. AG] , qui avait été formée par la fusion de trois filiales de la société [Y. AG] . En 1993, la société [V. AG] a absorbé la société [X. AG] et la société [Z. AG] .
L'Administration fédérale des contributions et l'Office cantonal des impôts de Zurich estiment que le gain en valeur nominale est imposable, car il peut être qualifié de revenu de fortune au sens de l'art. 21 al. 1 let. c LIFD.
En Droit
Le Tribunal fédéral a évalué l'affaire comme suit
La quasi-fusion et l'absorption subséquente sont deux actes distincts, mais qui doivent être considérés comme un acte unique du point de vue économique. Le gain en valeur nominale résultant de la quasi-fusion est imposable, car il peut être qualifié de revenu de fortune au sens de l'art. 21 al. 1 let. c LIFD.
Le Tribunal fédéral a constaté que la quasi-fusion et l'absorption faisaient partie d'un ajustement d'intérêts global et à long terme entre les actionnaires et la société absorbante. Le détournement par la quasi-fusion…