Fatti
Il ricorrente A. è stato perseguito dall'ufficio di esecuzione forzata di Dorneck per crediti di circa Fr. 450'000.- in 14 procedure esecutive. Il 26 settembre 2018, l'ufficio di esecuzione forzata ha redatto l'atto di pignoramento n. x e ha pignorato due autovetture, una Mercedes SLS 63 AMG e una Ferrari F430 Spider F1, valutate rispettivamente Fr. 180'000.- e Fr. 90'000.-. Inoltre, è stato pignorato un immobile a V. valutato Fr. 30'000.-.
Il ricorrente si è rivolto all'autorità di vigilanza per la procedura di esecuzione forzata e fallimento del cantone di Soletta e ha chiesto l'annullamento del pignoramento e la valutazione corretta dei beni pignorati. L'autorità di vigilanza ha respinto il ricorso.
Il ricorrente ha presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale e ha chiesto l'annullamento della sentenza del tribunale superiore e l'annullamento del pignoramento.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso che la valutazione dei beni pignorati effettuata dall'ufficio di esecuzione forzata non è censurabile. La valutazione deve prendere in considerazione tutti gli elementi che possono influire sul prezzo di vendita e deve determinare il valore di vendita presunto dell'oggetto.
Il Tribunale federale ha stabilito che l'ufficio di esecuzione forzata non ha superato la sua discrezionalità quando ha effettuato la valutazione delle due autovetture senza consultare un perito. Le argomentazioni del ricorrente si sono esaurite nella critica alla valutazione dell'ufficio di esecuzione forzata, su cui il Tribunale federale non può entrare a causa della sua limitata competenza cognitiva.
Il Tribunale federale ha tuttavia deciso che…