En Fait

Parties: [A.] (recourant) contre l'Office des migrations du canton de Bâle-Ville.

Faits:

  • [A.] est un ressortissant tunisien et a été expulsé du pays pour une durée de 20 ans en 2018.
  • Il a été placé à plusieurs reprises en détention administrative et a été placé en détention pour exécution le 14 septembre 2020.
  • La juge unique pour les mesures coercitives en droit des étrangers a approuvé la prolongation de la détention jusqu'au 13 février 2021 et a rejeté une demande de libération de détention.
  • [A.] refuse de se soumettre au test PCR COVID-19 et demande l'annulation de la décision.

Question principale: La prolongation de la détention pour exécution est-elle légale malgré le refus du recourant de se soumettre au test PCR COVID-19?

En Droit

1. Le recours est recevable, car il est dirigé contre une décision cantonale de dernière instance concernant une mesure coercitive en droit des étrangers et remplit les conditions pour un recours en matière de droit public.

2. La détention pour exécution est autorisée lorsqu'une personne étrangère ne respecte pas son obligation de quitter le pays et que cette obligation ne peut être exécutée. La détention vise à inciter la personne concernée à changer de comportement et à exécuter l'obligation de quitter le pays. La détention n'est pas autorisée s'il existe des raisons valables de retard dans l'exécution de l'expulsion ou s'il est pratiquement certain que celle-ci ne peut être réalisée dans un délai utile.

3. Le départ volontaire vers la Tunisie est actuellement possible, même si les autorités tunisiennes exigent un test PCR COVID-19. Le recourant a refusé à plusieurs reprises de coopérer avec les autorités et de se soumettre au test. L'argument selon lequel il manque de base légale pour le test n'est pas convaincant, car l'obligation de coopération comprend toutes les mesures que l'État d'origine exige pour l'entrée. L'atteinte à l'intégrité physique et à la vie privée du recourant par le test PCR n'est pas de nature grave et sert l'intérêt…