En Fait
Parties:
Tribunal administratif fédéral (requérante), Ticketcorner AG (intimée), Commission de la concurrence, Tamedia AG.
Faits
Le 9 janvier 2017, Ticketcorner Holding AG et Tamedia AG ont déposé un projet de fusion auprès de la Commission de la concurrence (COMCO). La COMCO a interdit le projet par décision du 22 mai 2017. Ticketcorner Holding a contesté cette décision par recours, que le Tribunal administratif fédéral n'a pas examiné. Le Tribunal fédéral a annulé le jugement du Tribunal administratif fédéral et renvoyé l'affaire pour nouvelle décision. Le Tribunal administratif fédéral a déposé une demande d'éclaircissement concernant le jugement du Tribunal fédéral.
Question principale:
Le Tribunal administratif fédéral a demandé des éclaircissements sur le point de savoir si la décision d'interdiction de la COMCO à l'encontre de Tamedia avait acquis force de chose jugée en partie et si le Tribunal administratif fédéral devait traiter le recours au fond.
En Droit
Le Tribunal fédéral a expliqué qu'une demande d'éclaircissement selon l'art. 129 al. 1 LTF n'est admissible que si le dispositif d'un jugement est obscur, incomplet ou ambigu. La légitimation de la demande du Tribunal administratif fédéral a été considérée comme douteuse, car selon la teneur de la loi, seules les parties à une procédure sont habilitées à déposer une demande d'éclaircissement.
Le Tribunal fédéral a constaté que la question de la force de chose jugée en partie de la décision d'interdiction de la COMCO à l'encontre de Tamedia ne faisait pas partie de l'objet du litige. Les demandes d'éclaircissement visant à modifier le contenu du jugement ou à effectuer un nouvel examen matériel ultérieur de l'affaire sont irrecevables. La question soulevée par le Tribunal administratif fédéral dépassait l'objet du litige et exigeait une modification irrecevable du jugement.
En…