Fatti

Parti:

  • [A.A.] (ricorrente) contro l'Autorità di protezione dell'infanzia e dell'adulto Mittelland Nord e [B.A.] (interessata).

Fatti:

  • [A.A.] e [B.A.] sono sposati e hanno tre figli maggiorenni. [B.A.] soffre di demenza e vive in una casa di riposo.
  • Il 26 marzo 2020, [B.A.] ha firmato un mandato di protezione autenticato, che ha nominato [A.A.] come mandatario di protezione in primo grado.
  • L'Autorità di protezione dell'infanzia e dell'adulto (APEA) ha istituito provvisoriamente un'amministrazione di rappresentanza per [B.A.] nell'ambito dell'abitazione il 11 giugno 2020 e ha rifiutato la validazione del mandato di protezione il 16 dicembre 2020.
  • La Corte superiore del Canton Berna ha respinto il ricorso di [A.A.] contro questa decisione il 30 giugno 2021.
  • [A.A.] ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale, con l'obiettivo di annullare la decisione della Corte superiore e l'amministrazione di rappresentanza e di validare il mandato di protezione.

Legge

Il Tribunale federale esamina inizialmente l'ammissibilità del ricorso e constata che i presupposti per il ricorso in materia civile sono soddisfatti. Esso passa quindi agli aspetti materiali del ricorso.

La precedente istanza aveva negato l'idoneità del ricorrente come mandatario di protezione, ritenendo che la nomina del ricorrente avrebbe messo in pericolo il benessere dell'interessata. Il Tribunale federale esamina se questa conclusione sia arbitraria o contraria al diritto federale.

Il ricorrente sostiene che avrebbe voluto prendere…