Fatti

Applicazione della Convenzione dell'Aia sui Trust a un'azienda fiduciaria del Liechtenstein e qualificazione della clausola di successione di una clausola di beneficiari di un'azienda fiduciaria **Parti:** Gli eredi del defunto G.A. (A.A., B.A., C.A., D.D., E.D., F.D.) **Tribunali:** Tribunale distrettuale di Solothurn-Lebern, Tribunale superiore del Canton Soletta, Tribunale federale **Questione principale:** Controversia riguardante l'appartenenza dei beni di un'azienda fiduciaria del Liechtenstein (I. Trust Reg.) alla successione del defunto G.A. **Antefatti:** G.A. è deceduto nel 2013, lasciando come eredi i suoi figli e nipoti. È stato stipulato un accordo transattivo in base al quale D.D., E.D. e F.D. hanno rinunciato alle loro quote ereditarie in cambio di un'indennità. Successivamente è emerso che G.A. era stato beneficiario del I. Trust Reg. fino alla sua morte, che disponeva di beni per un valore di Fr. 1'368'797.34. Dopo la sua morte, B.A. e C.A. sono stati nominati beneficiari. **Richiesta:** D.D., E.D. e F.D. hanno richiesto la dichiarazione che i beni del I. Trust Reg. facessero parte della successione e una compensazione di tali beni. Il Tribunale distrettuale di Solothurn-Lebern ha respinto la domanda, il Tribunale superiore del Canton Soletta ha accolto parzialmente l'appello e ha stabilito che i beni facevano parte della successione. I ricorrenti (A.A., B.A., C.A.) hanno presentato ricorso al Tribunale federale. Il Tribunale federale ha deciso che l'azienda fiduciaria del Liechtenstein I. Trust Reg. non rientra nell'ambito di applicazione della Convenzione dell'Aia sui Trust, poiché è dotata di capacità patrimoniale e giuridica e non presenta le caratteristiche di un trust ai sensi della Convenzione. L'azienda fiduciaria è quindi soggetta al diritto del Liechtenstein e deve essere riconosciuta in Svizzera, a condizione che rispetti le disposizioni di pubblicità e registrazione ivi previste. I beni del I. Trust Reg. non facevano parte della successione del defunto, poiché quest'ultimo aveva rinunciato irrevocabilmente, in vita, a tutti i diritti sull'azienda fiduciaria e sul patrimonio fiduciario. Il trasferimento dei beni all'azienda fiduciaria era quindi valido e ha escluso tali beni dal patrimonio del defunto. Non si trattava di un "sham trust\" né di un caso di responsabilità illimitata, poiché il defunto non aveva mantenuto alcun potere di disposizione sul patrimonio fiduciario e l'azienda fiduciaria non era equiparabile a una società unipersonale. La clausola di beneficiari dell'azienda fiduciaria, che nominava B.A. e C.A. come beneficiari secondari, è stata qualificata come atto giuridico tra vivi e non come disposizione a causa di morte. La giurisdizione di primo grado aveva erroneamente applicato le disposizioni di forma per le disposizioni testamentarie, il che si è rivelato inappropriato. La clausola di beneficiari era quindi possibile senza forma e non soggetta alle disposizioni di forma svizzere. La questione dell'obbligo di…