Art. 177 LDIP
1 Può essere oggetto di arbitrato qualsiasi pretesa patrimoniale.
2 Uno Stato, un’impresa dominata da uno Stato o un’organizzazione controllata da uno Stato non può, in quanto parte, invocare il proprio diritto per contestare la compromettibilità della causa oggetto del patto di arbitrato o la propria capacità di essere parte nel procedimento arbitrale.
Le sentenze di principio 6
Ordinate secondo il numero di decisioni che le citano a proposito di questo articolo. Sintesi: regesto ufficiale.
-
1Arbitrato internazionale; compromettibilità (art. 177 cpv. 1 LDIP). 1. Concetto di compromettibilità (consid. 3a); potere d'esame del Tribunale federale (consid. 2); nozione di "pretesa patrimoniale" (consid. 3b). 2. Co…15 citazioni
-
213 citazioni
-
3Arbitrato internazionale; azione di convalida del sequestro (art. 279 LEF); competenza del tribunale arbitrale (art. 190 cpv. 2 lett. b LDIP); legittimazione ricorsuale (art. 76 cpv. 1 lett. b LTF)2 citazioni
-
4Arbitrabilità1 citazioni
-
5Rinuncia all'impugnazione; portata soggettiva della clausola arbitrale0 citazioni
-
6Arbitrato internazionale; decisione suscettiva di un ricorso; controllo da parte del Tribunale federale0 citazioni
Non pubblicate, ma imprescindibili 5
Sentenze che il TF non ha pubblicato nella raccolta ufficiale, ma che i tribunali citano come sentenze di principio.
-
Art. 85 lit. c OG und Art. 190 Abs. 2 lit. b IPRG (internationales Schiedsverfahren; Zuständigkeit)3 citazioni
-
Internationales Schiedsgericht2 citazioni
-
Internationales Schiedsgericht; Zuständigkeit2 citazioni
Ultime sentenze del TF
Nessuna sentenza recente registrata per questo articolo.