eKarto
Create account

Art. 229 CrimPC

Entscheid über die Anordnung der Sicherheitshaft

1 Über die Anordnung der Sicherheitshaft bei vorbestehender Untersuchungshaft entscheidet das Zwangsmassnahmengericht auf schriftliches Gesuch der Staatsanwaltschaft.
2 Ergeben sich erst nach der Anklageerhebung Haftgründe, so führt die Verfahrensleitung des erstinstanzlichen Gerichts in sinngemässer Anwendung von Artikel 224 ein Haftverfahren durch und beantragt dem Zwangsmassnahmengericht die Anordnung der Sicherheitshaft.
3 Das Verfahren vor dem Zwangsmassnahmengericht richtet sich:
  1. a. ohne vorbestehende Untersuchungshaft: sinngemäss nach den Artikeln 225 und 226;
  2. b. bei vorbestehender Untersuchungshaft: sinngemäss nach Artikel 227.
Fedlex · in force on 04/01/2025

Leading decisions 3

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Dauer der Sicherheitshaft; Art. 229 Abs. 3 StPO
    BGE 137 IV 180
    · 06/01/2011 · 21 citations Summary
  2. 2
    Anordnung von Sicherheitshaft bei vorbestehender Untersuchungshaft, Dauer
    BGE 146 IV 279
    · 07/06/2020 · 5 citations Summary
  3. 3
    Besuchsrecht unter strafprozessual inhaftierten Lebenspartnern
    BGE 143 I 241
    · 04/18/2017 · 2 citations Summary

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.