Art. 407 CrimPC

Säumnis der Parteien

1 Die Berufung oder Anschlussberufung gilt als zurückgezogen, wenn die Partei, die sie erklärt hat:
  1. a. der mündlichen Berufungsverhandlung unentschuldigt fernbleibt und sich auch nicht vertreten lässt;
  2. b. keine schriftliche Eingabe einreicht; oder c. nicht vorgeladen werden kann.
2 Hat die Staatsanwaltschaft oder die Privatklägerschaft die Berufung im Schuld- oder Strafpunkt erklärt und bleibt die beschuldigte Person der Verhandlung unentschuldigt fern, so findet ein Abwesenheitsverfahren statt.
3 Hat die Privatklägerschaft ihre Berufung auf den Zivilpunkt beschränkt und bleibt die beschuldigte Person der Verhandlung unentschuldigt fern, so entscheidet das Berufungsgericht aufgrund der Ergebnisse der erstinstanzlichen Hauptverhandlung und der übrigen Akten.

Leading decisions 4

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Rückzugsfiktion im Berufungsverfahren infolge Unmöglichkeit, die beschuldigte, berufungsführende Person vorzuladen; unbekannter Aufenthalt der beschuldigten Person
    · 06/22/2022 · 47 citations Summary
  2. 2
    Unbekannter Aufenthalt der beschuldigten Person im Berufungsverfahren
    · 04/17/2023 · 27 citations Summary
  3. 3
    Voraussetzungen für die Durchführung eines schriftlichen Berufungsverfahrens
    · 10/28/2020 · 11 citations Summary
  4. 4
    Parteistellung der Staatsanwaltschaft, Vertretung vor Gericht, Widerruf der Vorladung aus wichtigen Gründen
    · 04/25/2024 · 3 citations Summary

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

  • Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz, Willkür, rechtliches Gehör
    · 03/14/2019 · 42 citations de Summary
  • Säumnis im Berufungsverfahren bei (amtlicher) notwendiger Verteidigung; Zustellung bei persönlicher Erscheinungspflicht zur Verhandlung
    · 03/06/2014 · 42 citations de Summary
  • gewerbsmässiger betrügerischer Missbrauch einer Datenverarbeitungsanlage
    SB.2012.73
    · 11/13/2014 · 18 citations de

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.