En Fait
Le Tribunal fédéral a dû se prononcer sur un recours en matière pénale dirigé contre la levée des scellés d'un téléphone mobile. Le recourant, [A.] , faisait l'objet d'une enquête pour soupçon d'actes sexuels avec un enfant et de pornographie dure multiple. Dans le cadre de l'enquête, une perquisition a eu lieu le 23 juillet 2021, au cours de laquelle le téléphone mobile du recourant a été saisi. Le recourant a fourni le code d'accès à son téléphone mobile sans avoir été informé qu'il pouvait refuser de témoigner et de collaborer. Le recourant a fait valoir que la levée complète des scellés du téléphone mobile constituait une recherche de preuves au hasard et que les images intimes et les messages de chat qu'il avait échangés avec sa petite amie devaient être écartés dans un triage judiciaire.
En Droit
Le Tribunal fédéral a tout d'abord examiné si le recours était recevable. Il a constaté que l'instance précédente avait statué en tant qu'unique instance cantonale et que le recourant était habilité à recourir. Le Tribunal fédéral a conclu que le recours était recevable, car la décision attaquée pouvait causer un préjudice irréparable.
Le Tribunal fédéral a ensuite abordé la question de l'admissibilité des preuves. Il a constaté que la réponse à la question de l'admissibilité des preuves était en principe réservée au juge du fond. Les interdictions générales de preuve fondées sur les art. 140 et suivants du CPP étaient à prendre en compte dans la procédure de levée des scellés uniquement si l'inadmissibilité était évidente. Le Tribunal fédéral a conclu que les agents de police n'avaient pas informé le recourant, avant la remise du code, qu'il pouvait refuser de témoigner et de collaborer, mais que cela n'était pas évident et qu'il n'y avait donc pas d'interdiction de preuve.
Le Tribunal fédéral a également examiné si la levée complète des scellés du téléphone mobile constituait une recherche de preuves au hasard. Il a constaté que la perquisition d'un téléphone mobile devait…