En Fait
[A.] a déposé une plainte pénale le 3 mars 2008 contre B. pour négligence des obligations d'entretien. Le ministère public a classé l'enquête le 18 juillet 2008. [A.] a formé un recours, que le Tribunal cantonal du canton de Zurich a rejeté le 27 avril 2009 en application de l'art. 53 CP.
[A.] a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral et demande l'annulation de la décision attaquée et le renvoi de l'affaire à l'instance précédente pour nouvelle décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur le recours, car [A.] en tant que simple partie lésée n'est pas légitimée à former un recours en matière pénale. Selon la jurisprudence, la partie lésée qui n'est pas une victime au sens de la loi sur l'aide aux victimes n'a pas d'intérêt juridiquement protégé à la punition de l'auteur.
En cas de réparation du dommage conformément à l'art. 53 CP, il est à la discrétion de l'autorité de décider si l'auteur a couvert le dommage ou a fait tous les efforts raisonnables pour réparer le tort. Le consentement de la partie lésée n'est pas nécessaire à cet effet. L'art. 53 CP ne permet donc pas de déduire un intérêt juridiquement protégé…